ως Christina Passariello που αποτελείται από ένα πρόσφατο άρθρο περιοδικού Wall Street, Louis Vuitton, με την αύξηση της σημαίας καθώς και τις τσάντες που καλύπτονται από το λογότυπο, τώρα Ανακαλύπτει τον εαυτό του στα throes της επιχείρησης μόδας «Πολλά Baffling Paradox – Ακριβώς πώς προσφέρετε τσάντες σε όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους χωρίς να καταλήξετε να είστε μια επιχείρηση που συνδέεται με τον καταναλωτισμό της μαζικής αγοράς αντί της Rainied Luxury; Τουλάχιστον ιδανικό τώρα, οι LVMH εκτελέστε πιστεύουν ότι η επιλογή αυτού του ζητήματος μπορεί να είναι η αύξηση του κόστους σε ολόκληρο το διοικητικό συμβούλιο. Η ανάπτυξη του Vuitton έχει επιβραδυνθεί τους τελευταίους μήνες από την πολυτελή-πεινασμένη καταναλωτές στις αναδυόμενες αγορές όπως η Κίνα καταλήγουν να είναι γρήγορα πιο εξελιγμένα. Στην ουσία, θέλουν λεπτές δερμάτινες σακούλες αντί για τα κομμάτια καμβά που καλύπτονται από το λογότυπο που είναι το ψωμί του Vuitton, καθώς και το βούτυρο, εκτός από το να είναι το εμπορικό σήμα ένα πολύ ορατό σύμβολο. Πώς, ακριβώς, μπορεί να βοηθήσει μια βοήθεια κόστους;
Καθώς ο Passariello αναφέρει, μεγάλο μέρος της πρόσφατης επιτυχίας του Vuitton έχει βασιστεί στην επιθυμητή επιθυμία των μεγάλων καταναλωτικών καταναλωτών για τα φανταχτερά κομμάτια καμβά. Αυτή η ομάδα θα είναι αυτή που επηρεάστηκε περισσότερο από τη μέθοδο αύξησης των τιμών του Vuitton, καθώς είναι το πιο ευαίσθητο σε τιμές τμήμα της καταναλωτικής βάσης του Vuitton. Η απώλεια μερικών από το τι φαίνεται να σκέφτεται η μάρκα για το Riff-Raff, οι εκτελέσεις προτίθενται να πάρουν νέους πελάτες στο επάνω μέρος της αγοράς. Εξάλλου, ο Hermes ενισχύει τακτικά το κόστος (ή τουλάχιστον αισθάνεται έτσι) καθώς και αυξάνεται σε τιμές ρεκόρ, ίσως από το είδος του πελάτη που προσελκύει το εμπορικό σήμα δεν ενδιαφέρεται για ένα επιπλέον $ 500 στην κορυφή μιας αγοράς $ 5.000. Εάν ο Vuitton δεν μπορεί να πάρει Hermes, φαίνεται ότι η κόλαση να προσπαθεί να καταλήξει να είναι το δίδυμο του.
Ο Hermes, φυσικά, δεν έχει μεγάλο μέρος ενός τμήματος εισόδου του οποίου να μιλήσει, το οποίο αποτελεί μέρος του τι καθιστά έκκληση για το πιο μετρητά από καταναλωτές υψηλού επιπέδου. Ακόμη και με το Birkin ως ζήτημα όπως ήταν ποτέ, η μάρκα περπατά την αποκλειστικότητα-κερδοφορικό τεμάχιο πολύ καλύτερα από οποιοδήποτε άτομο αλλιώς στην επιχείρηση, καθώς και το κάνει αυτό χωρίς να υπολογίζει σε 190 £ 190 για να διατηρήσει τα έξοδα που καταβάλλονται. Σχεδόν καμία άλλη επιχείρηση δεν μπορεί να δηλώσει ότι, ωστόσο, το δεύτερο τμήμα της αναφερόμενης μεθόδου ανάπτυξης του Vuitton – υπογραμμίζοντας τις λεπτότερες πιο δαπανηρές δερμάτινες σακούλες καθώς και τα αξεσουάρ πάνω από το δημοφιλές καμβά του – υποδηλώνει ότι θα ήθελε τουλάχιστον να τελειώσει να καταλήξει Όντας παρόμοιο εμπορικό σήμα, τουλάχιστον στα μάτια του αγοραστικού κοινού. (Αυτές οι μπρελίδες καθώς και οι περιπτώσεις καρτών, φυσικά, θα εξακολουθούν να είναι εύκολα διαθέσιμα, ακριβώς σε μια κάπως υψηλότερη τιμή.)
Το Vuitton έχει κάποιες πανέμορφες, ουσιαστικά απαλλαγμένες από δερμάτινες επιλογές που συχνά επισκιάζονται από τις μάρκες πολύ πιο διάσημες, λιγότερο δαπανηρές τσάντες, ωστόσο, είναι τόσο αργά για το εμπορικό σήμα να ρίξει την εικόνα της ως ένα κατάστημα λογότυπων υπέρ του κάτι α Πολύ γενικότερα πολυτελή; Εάν έχετε πάρει τσάντες λογότυπου του LV, σας προσβάλλει ότι το εμπορικό σήμα δεν επιθυμεί πλέον να δικαστεί το ενδιαφέρον σας μάλλον όπως πολύ; Ας καταλάβουμε ακριβώς πώς αισθάνεστε στα σχόλια.